Firefox 3 Beta 1 Vs. Firefox 2.0.0.11
7 December, 2007Pentru ca zilele acestea Mozilla Foundation a scos la testat Firefox 3 Beta 1 iar Firefox 2 a ajuns dupa ultimul update la versiunea 2.0.0.11 am incercat sa vad ce diferente sunt in ocuparea memoriei. Sistemul de test a fost un AMD Athlon 64X2 Dual 4200+, 2 GB memorie RAM si Windows XP Professional Version 2002 SP 2
Testul nr. 1 - Quick Launch
Am pornit strict browserele, pe rand, clear cache pentru fiecare din ele. Rezultatele sunt surprinzatoare si pline de sperante pentru viitor (vezi imaginile de mai jos).
Firefox 2.0.0.11 a pornit din start cu aproape 36Mb ocupati.
Firefox 3 Beta 1 ajunge la ceva foarte decent adica undeva pe la 26Mb.
Testul nr. 2 - Multiple Tabs / Websites
S-au pornit strict browserele, pe rand, clear cache pentru fiecare din ele. Am deschis in taburi separate Google.com, Deviantart.com, Yahoo.com si Ziare.com.
Diferentele dintre cele doua versiuni nu mai sunt atat de mari dar raman substantiale in favoarea viitorului Firefox 3.
Firefox 2.0.0.11 ocupa aproape 72Mb cu cele 4 siteuri deschise.
Firefox 3.0 Beta 1 urca pana la 65Mb
Concluzie: Efortul celor de la Mozilla Foundation pentru imbunatatirea consumului de resurse devine evident pentru viitorul Firefox 3 iar daca tin cont ca momentan este vorba de o versiune Beta care probabil mai contine mici buguri, cei 15 - 20% recuperati sunt o imbunatatire evidenta.
3 Comentarii
RSS Comentarii TrackBack Identifier URI
Lasa un mesaj
Trebuie sa fi logat pentru a comenta.
Daca te orientezi dupa resurse, e mai bun Firefox3. Dar eu m-am lovit de ceva erori la Firefox, iar ceea mai grava a fost “cannot read temp files.Mozilla Firefox will close now.” S-a rezolvat pana la urma cu restart. Mai au mult de lucrat la Firefox 3.
Pai doar dupa resurse m-am orientat / ocupat, fiind vorba de un beta (la Firefox 3) sunt mai multe buguri.
Nu am intalnit pana acum “cannot read temp..” dar a sucombat de cateva ori subit din cauza unor JS-uri.
eu folosesc la scoala ff 3 beta, si nu am avut nici o problema cu el. si dupa cum computerele de la sc merg extrem de greu, nu mi-a trecut prin cap sa fac o comparatie intre consumul celor 2. momentan acasa raman pe Flock:P